過去10年間、Electronic Frontier Foundation（EFF）の最高経営責任者（CEO）を務め、長年デジタル権利の擁護者であったシンディ・コーンが、2026年半ばに退任します。25年以上組織に携わってきたコーンの退任は、一つの時代の終わりを告げます。彼女の在任期間中、EFFはデジタルプライバシー、表現の自由、イノベーションの擁護において、その影響力を大幅に拡大しました。EFF理事会は後任の選考を開始し、来春までに新たな採用を目指しています。コーンのリーダーシップとこの分野への影響力のある貢献を称賛する多くの賛辞が寄せられました。
続きを読む
Ringの創設者であるJamie Siminoff氏が経営の座に戻り、同社の物議を醸す「監視第一、プライバシー第二」のアプローチが復活しました。これには、警察がユーザーの映像に直接アクセスできるようにする機能の復活と、自宅のセキュリティ機器へのライブストリーミングアクセスを許可する新機能の導入が含まれます。これは、警察が令状や同意なしにRingの映像を使って抗議者を監視した過去の事例を考えると、深刻なプライバシー懸念を引き起こします。Ringが「AIファースト」企業への転換を宣言していることは、すでに問題のあるデバイスにビデオ分析や顔認識が統合される可能性を示唆しています。批評家たちは、これが市民の自由に対する深刻な脅威であり、中絶や移民の取り締まりなどの理由で個人を追跡することを容易にする可能性があると主張しています。
続きを読む
AxonのDraft Oneは、ボディカメラの音声から警察報告書を生成するAIツールだが、EFFの調査によると、監査と公的な説明責任を妨げるように設計されている。このシステムは、AI生成コンテンツと警察官による編集済みコンテンツの区別を曖昧にし、AIによる最初のドラフトはウィンドウを閉じると自動的に削除される。この透明性の欠如により、AIが報告書の正確性と公平性に与える影響を評価することが困難になり、司法の結果に対する深刻な懸念が生じている。AI生成警察報告書の透明性と説明責任を高めるための立法努力が進められている。
続きを読む
AIによる虚偽情報や誹謗中傷対策を目的としたNO FAKES法案は、インターネットを永遠に変える可能性のある検閲機械へと変貌しつつあります。当初、AI生成の「複製」に対処するために、広範な新しい知的財産権を導入することを目指していましたが、そのアプローチは裏目に出ました。更新版では、包括的な検閲インフラが義務付けられ、プラットフォームは単なる申し立てに基づいて、コンテンツの削除、ツールのフィルタリング、さらにはユーザーの特定を余儀なくされます。これは表現の自由、イノベーションを脅かし、反対意見を抑圧するために武器化される可能性があります。この法律は権利所有者の権限を強化し、競争を阻害し、過剰な検閲のリスクをもたらします。
続きを読む
連邦取引委員会（FTC）は反競争的な規制を調査しており、電子フロンティア財団（EFF）は、DMCAの1201条の3年ごとの免除プロセスがイノベーションの大きな障害となっていると指摘しました。煩雑なプロセスはフェアユースを妨げ、個人や組織が解説、調査、教育、修理に従事することを困難にしています。EFFは、FTCが議会に対し、1201条を廃止または改正するか、少なくとも2026年の規制作成プロセスを根本的に改訂することを推奨するよう促しています。これは、著作権法が競争と独立したイノベーションを促進するよう保証するためです。
続きを読む
ワシントン州知事ボブ・ファーガソンは、個人向け電子機器、家電製品、車椅子の修理権を保証する2つの法案に署名しました。これは、修理権運動にとって大きな勝利です。公益団体やGoogle、Microsoftなどのテクノロジー大手企業の支援を受け、この法律は修理に必要なツール、部品、情報へのアクセスを確保します。その影響は消費者だけにとどまりません。米国陸軍も、将来の契約に修理権条項を盛り込むことで、単一サプライヤーへの依存の限界を認識しています。これは、個人の利便性から国家安全保障、経済効率に至るまで、修理権の広範な影響を浮き彫りにしています。
続きを読む
89歳で亡くなったジョン・ヤング氏は、オンラインにおける透明性の先駆者でした。1996年、妻のデボラ・ナツィオス氏と共に、政府の隠蔽、国家安全保障、暗号化に関する文書を公開することに特化したオンラインライブラリ「クリプトーム」を設立しました。クリプトームは90年代の「暗号戦争」において、暗号化の自由のために戦う活動家や弁護士に不可欠な情報源となりました。FBI、シークレットサービス、テクノロジー大手からの圧力にもかかわらず、ヤング氏は情報への公共アクセスへのコミットメントを貫き通しました。当初はウィキリークスにも関与していましたが、後に意見の相違により袂を分かちました。ヤング氏の遺産は、公衆の情報を知る権利への揺るぎない貢献です。
続きを読む
モンタナ州は、法執行機関がデータブローカーから個人情報を購入することで令状を回避することを可能にしていた「データブローカーの抜け穴」を初めて成功裏に閉鎖しました。新しい法律SB 282は、政府機関が電子通信データ、追跡デバイスの情報、金融取引データ、匿名情報、または「機密データ」（個人生活の詳細、宗教的所属、健康状態、生体認証データ、正確な位置情報など）を入手するために資金を使用することを禁止しています。法執行機関は依然として令状や同意を通じて情報を入手できますが、この法律は市民のプライバシー保護に向けて大きな一歩であり、他の州への先例となります。
続きを読む
遺伝子検査会社23andMeが倒産申請を行い、数百万人のユーザーの遺伝子データが売られる可能性が出てきました。プライバシー保護のため、ユーザーは23andMeからデータを直ちにダウンロードして削除するよう促されています。この記事では、データのダウンロードとアカウント削除の手順をステップごとに説明し、この機密情報の保護の必要性を強調しています。この事件は遺伝子データのプライバシーの重要性を浮き彫りにし、同業界の他の企業もデータセキュリティ対策の改善を検討すべきです。
続きを読む
複数の上院議員が、インターネットユーザーを保護する重要な法律であるセクション230の廃止を再び試みています。大企業しか保護しないと主張する声とは異なり、セクション230はすべてのプラットフォームに限定的な保護を提供しており、小規模プラットフォームや個人ユーザーに不均衡に利益をもたらしています。これを廃止すると、巨大テクノロジー企業の独占的地位が強化され、個人がオンラインで発言し、組織化し、コンテンツを作成する能力が損なわれます。この法律は、プラットフォームが、発行者としての責任を負うことなくコンテンツを調整することを可能にし、違法行為や有害なコンテンツと戦うことを促します。廃止は逆効果となり、有害なオンラインコンテンツの増加につながります。
続きを読む
フランス国民議会は、エンドツーエンド暗号化を損なう危険な提案を賢明にも拒否しました。この不適切な法案は、表向きは麻薬取引対策を目的としていますが、メッセージアプリに秘密裏にプライベートな会話へのアクセスを許可することを強制するものでした。セキュリティの専門家は、この「ゴースト」参加者モデルがシステム的な脆弱性を作り出し、信頼を損ない、悪用される機会を生み出すと警告しました。この投票は、デジタル人権とプライバシーの勝利であり、セキュリティを優先することが基本的な自由を犠牲にする必要がないことを示しています。この決定は、同様の暗号化反対措置を検討している他の政府への重要な警告となっています。
続きを読む
米国特許商標庁（USPTO）は最近、当事者間審査（IPR）へのアクセスをさらに制限する覚書を発表し、一般市民が不正な特許を異議申し立てることを困難にしました。この決定は、粗悪な特許を保護し、特許トロールを助長し、大企業が中小企業や開発者に対して弱い特許を武器として利用することを容易にします。IPRは、特許審査における誤りを修正し、特許の有効性を異議申し立てるためのより迅速で安価な方法を提供するために設立されました。USPTOの措置は、「裁量による拒絶」を使用してIPRを制限し、特許異議申し立てをより困難にし、特許トロールが訴訟を利用して迅速な和解を得ることを可能にします。これは、議会の意図を損ない、公益を害します。
続きを読む
AT&Tの元技術者、マーク・クライン氏が最近亡くなりました。彼は、Room 641Aとして知られるNSAの秘密の大規模監視プログラムを暴露した勇敢な行為で知られています。大きな法的リスクを冒して、クライン氏はElectronic Frontier Foundation (EFF)に証拠を提供し、訴訟と改革につながりました。大規模監視に対する闘いは続いていますが、クライン氏の勇気は数えきれないほどの人々に影響を与え、EFFのプライバシー保護に向けた継続的な努力をさらに促進するでしょう。
続きを読む
上院は、非合意的な親密画像（NCII）の削除を迅速化することを目的としたTAKE IT DOWN法案を審議しています。しかし、この法案で義務付けられている48時間以内での通知と削除のシステムは、保護策が不足しており、合法的な発言の検閲につながる可能性があり、ユーザーのプライバシーと適正手続きを脅かす可能性があります。この法案の幅広い定義と厳しい期限により、オンラインサービスは自動フィルターに頼らざるを得なくなり、合法的なコンテンツが誤ってフラグ付けされる可能性があります。さらに、この法案は暗号化されたサービスを脅かしており、プライバシー保護策の放棄につながる可能性があります。既存の法律はすでにNCIIに対処するための十分な手段を備えています。議会は、乱用されやすい広範な削除制度を採用するのではなく、既存の法律の執行と改善に焦点を当てるべきです。
続きを読む
当初、子供たちを有害なオンラインコンテンツから守ることを目的としていた年齢確認法は、大規模な監視システムへと変貌を遂げました。スキンケア製品から出会い系アプリ、ダイエット薬まで、年齢確認の要請は拡大し、すべてのユーザーから膨大な量の個人データを収集しています。これは偶然ではありません。意図的な戦略です。立法者は、子供のオンライン安全に関する懸念を利用して、段階的に年齢確認を拡大し、最終的には包括的な監視システムを構築することを目指しています。この慣行は、すべてのユーザーのプライバシーを侵害するだけでなく、オンラインの自由を深刻に脅かしています。私たちは、プライバシーを侵害するこれらの法律に抵抗し、より効果的で、侵襲性の低い方法で子供たちをオンラインで保護する方法を探さなければなりません。
続きを読む
トランプ大統領が非合意的な親密な画像（NCII）対策を目的とした「削除法案」を支持したことで、深刻な懸念が生じている。 批評家らは、その曖昧な定義と安全策の欠如が、反対意見を抑圧するために容易に悪用される可能性があると主張している。トランプ自身も、自分自身に批判的なコンテンツを削除するためにこの法案を利用すると述べている。この記事は、法案の48時間削除期限と罰則の欠如を強調し、プラットフォームがリクエストの正当性を検証することを困難にし、合法的なコンテンツの削除につながる可能性があると指摘している。著者は、議会に対して、この法案を拒否し、既存の法律でNCIIに対処することに集中するよう促している。安易な法案による表現の自由の抑圧を避けるべきだと訴えている。
続きを読む
ユタ州上院の法案（S.B. 180）は、警察報告書がAIによって生成された場合の開示を義務付けるものだ。この法案は、警察署にAI使用ポリシーの策定を義務付け、AI生成コンテンツに関する免責事項と、警察官による正確性の認証を規定する。これは、ボディカメラの音声を使用して報告書を作成するAxon社のDraft Oneの急速な普及を受けてのものだ。批判者は、AIが言語を誤解したり、警察官に言い逃れを可能にしたり、司法の公平性を損なう可能性があると警告している。ワシントン州キング郡の検察官は既に、警察官に対しこの技術の使用を避けるよう指示している。これは規制に向けた一歩だが、AIの法執行機関における使用に関する懸念に対処するためには、より厳格な監督が必要だ。
続きを読む
Googleはかつてのモットー「悪にならない」を放棄し続け、軍事産業複合体との関与を深めています。同社はAI原則から4つの重要な点を削除しました。それは、武器、監視、害を及ぼす可能性のある技術、国際法と人権に反する技術への関与です。「人々を守り、世界的な成長を促進し、国家安全保障を支援するAI」を創造するために、民主主義国家がAI開発を主導し、企業が政府と協力すべきだと主張するようになりました。これは、GoogleがAI兵器システムや、膨大なコンピューティング能力を使った監視に関与する可能性を示唆しています。EFFや人権団体からの批判、特にProject Nimbus（イスラエル政府に高度な技術を提供するプロジェクト）に関する批判を受けてのこの決定は、深刻な倫理的懸念を引き起こしています。巨額の防衛契約によって推進される、人権よりも利益を優先するGoogleの方針は明らかです。AI駆動の自律兵器システム、標的選定ソフトウェア、諜報分析の可能性は、個人にとって大きな脅威となります。
続きを読む
カリフォルニア州は、「ソーシャルメディア中毒から子供たちを守るための法律」（SB 976）を検討しており、未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを制限することを目指しています。この法案の中心は、未成年者によるパーソナライズされたレコメンデーションシステムの使用禁止であり、ほとんどのプラットフォームの主要機能です。これにより、未成年者の言論の自由に関する議論が巻き起こっており、このような制限は、オンラインでの発言や情報へのアクセスを妨げる可能性があります。
続きを読む
メタのビジネスモデルは、FacebookやInstagramのアカウントを削除した場合でも、数百万のウェブサイトやアプリを対象とした広範なデータ収集に依存しています。この記事では、メタのデータ収集方法を明らかにし、メタのアカウント設定の更新、Privacy Badgerブラウザ拡張機能のインストール、携帯電話の広告IDと位置情報アクセスの無効化など、追跡を制限するための実際的な手順を示します。最終的に、著者は、ユーザーデータを真に保護するために、強力な連邦プライバシー法の制定を求めています。
続きを読む
Electronic Frontier Foundation (EFF)の報告書によると、カリフォルニア州の法執行機関による機密性の高い刑事司法データベースの大規模な不正使用が明らかになりました。2023年だけで、ロサンゼルス郡保安官事務所（LACSD）は、カリフォルニア州法執行機関通信システム（CLETS）の州全体の7275件の報告済み違反の大部分を占め、6789件の不正使用が主に、隠し持銃許可証の不正な身元照会に関連していました。その他の不正使用には、個人的な怨恨のためのデータの使用やパスワードの共有などが含まれていました。2019年から2023年にかけて、761件の調査で州全体で少なくとも7635件の違反が明らかになり、職員の停職、辞職、解雇につながりました。この報告書は、法執行機関のデータベースに対するより厳格な監視の必要性を強調しています。
続きを読む
テキサス州司法長官事務所は、テキサス州データプライバシー＆セキュリティ法（TDPSA）に基づき、Allstate社を相手取り、ユーザーの同意なく運転者の位置情報などの運転データを共有したとして初の訴訟を起こしました。Allstate社とその子会社Arity社は、Life360などのサードパーティアプリに組み込まれたソフトウェア開発キット（SDK）を通じて、運転行動データ数兆マイルを密かに収集・販売したとして非難されています。これは、機密データの処理に関して通知と同意を義務付けるテキサス州のプライバシー法に違反しています。テキサス州法には、訴訟を司法長官に限定するなど欠陥がありますが、この訴訟は、データプライバシーのより厳格な執行の必要性を強調し、他の州にとっての先例となります。
続きを読む
連邦地方裁判所は、702条項に基づいて収集されたアメリカ人個人のプライベートな通信データを含むデータベースに対するバックドア検索には、通常、令状が必要であるとの判決を下しました。10年以上にわたる訴訟を経て下されたこの画期的な判決は、政府の令状なしでの検索主張を退けました。EFFなどの団体は、この慣行が違憲であると長年主張しており、裁判所の決定はプライバシー権にとって大きな勝利です。この判決は、将来の不正行為を防ぐために、702条項の議会による改革を求めています。
続きを読む
アメリカ合衆国最高裁判所はTikTokの禁止を支持し、表現の自由とデータプライバシーに関する議論を巻き起こしました。Electronic Frontier Foundation (EFF)は、この決定に強い失望を示し、裁判所が第一修正権への影響を十分に検討しなかったと主張しています。EFFは、この禁止は実際にはコンテンツの規制を目的としており、真のデータセキュリティへの懸念とは関係ないと主張しています。国家安全保障の名の下でのソーシャルメディアプラットフォームの閉鎖や強制売却は反民主的であるとし、表現の自由を犠牲にすることなく、包括的なプライバシー法制を推進するべきだと訴えています。
続きを読む
ComradeWorkwearの店主であるジェームズ・ハールは、CEOを風刺したトランプの発売を計画し、ソーシャルメディアや決済プラットフォームで検閲騒動を引き起こしました。ニューヨークポストの記事の後、ハールは警察の尋問を受け、その後、TikTokやShopifyなどのプラットフォームによって、彼の会社と個人のアカウントが禁止され、PayPalは支払いを停止しました。これは、大規模なテクノロジー・プラットフォームにおけるコンテンツモデレーションの恣意的で不透明な性質、そしてプラットフォームのルールに違反していない場合でも、表現の自由に対する潜在的な脅威を浮き彫りにしています。ハールの経験は特異なものではなく、大企業に対する否定的な見解を表明した多くのユーザーが同様の扱いを受けました。
続きを読む
電子フロンティア財団（EFF）は、Metaの最近のコンテンツモデレーションポリシーの変更を批判し、それが真の表現の自由を促進するものではなく、脆弱なグループを害する可能性があると主張しています。新しいポリシーは、特定の脆弱なグループ、特にLGBTQ+の人々に対する非人道的な発言を許可し、ヘイトスピーチに対する制限を緩和しています。EFFは、Metaに対し、コンテンツモデレーションにおけるバイアスに対処し、グローバルユーザーベースへの投資を増やし、多言語サポートを改善し、自動化ツールへの依存を減らし、透明性を高めるよう促しています。
続きを読む
あなたが目にするターゲティング広告の背後には、「リアルタイムビディング」(RTB)と呼ばれるシステムがあります。このシステムは広告配信だけでなく、巨大な監視ネットワークでもあります。RTBは毎日、あなたの個人情報（位置情報、IPアドレス、興味関心など）を何千もの企業にブロードキャストします。これらのデータはターゲティング広告の燃料となるだけでなく、政府機関やデータブローカーにも流れ込み、監視や商業目的で使用されます。この記事では、RTBがどのように政府による監視を促進し、国家安全保障上のリスクをもたらすか、そしてオンライン行動ターゲティング広告の禁止が個人のプライバシー保護に不可欠であるかを明らかにしています。
続きを読む