넷플릭스는 오리지널 영화에 막대한 자금을 투입했음에도 불구하고, 많은 비평적 및 상업적 실패작을 양산했는데, 3억 2천만 달러가 투입된 '일렉트릭 스테이트'가 대표적인 예다. 이 글에서는 넷플릭스 영화 제작의 어려움을 분석한다. 높은 출연료는 예술적 비전보다 빠른 제작 완료를 중시하는 기능적인 감독들을 끌어들인다. A급 스타의 출연은 인지도를 높이지만, 작품의 질을 보장하지는 않는다. 넷플릭스의 사업 모델은 질보다는 양적인 콘텐츠를 우선시하며, 영화는 소모적인 콘텐츠로 전락했다. 감독의 예술적 야망과 넷플릭스의 양 중시 접근 방식 사이에는 근본적인 불일치가 존재하며, 그 결과 질 높은 영화가 부족한 것이다.
더 보기
최근 로튼토마토에서 거의 모든 영화가 "Certified Fresh"로 표시된 것을 보고 의심이 생겼습니다. 데이터 분석 결과, 로튼토마토의 평균 점수는 지난 10년 동안 크게 상승했으며, 이는 팬댄고의 인수 시점과 일치합니다. 저자는 로튼토마토가 더 호의적인 평가를 내리는 평론가들을 늘려 점수를 조작하고 있을 가능성을 시사합니다. 이는 단기적으로 흥행 수입을 높일 수 있지만, 장기적으로는 영화 산업의 건전성에 해를 끼칩니다.
더 보기
80년대에는 '비벌리힐스 캅'이나 '고스트버스터즈'와 같은 흥행 대히트작이 있었습니다. 하지만 오늘날 할리우드 코미디는 멸종했다고 알려져 있습니다. 관객 조사에서 코미디 영화에 대한 수요는 여전히 높지만, 스튜디오는 예상되는 수익이 낮고 국제적인 인기도 낮다는 이유로 오리지널 코미디보다 속편이나 기존 지적 재산을 우선시합니다. 문화적 뉘앙스와 밀접하게 관련되어 있는 코미디는 액션 영화 시리즈와 비교하여 세계적인 성공을 거두기가 어려운 경우가 많습니다. 그럼에도 불구하고 낮은 제작비와 미개척 수요는 코미디의 부활 가능성을 시사합니다.
더 보기
이 글은 영화 역사상 가장 싫어하는 영화들과 그 뒤에 있는 배우들을 탐구합니다. 관객들의 반감과 혐오의 정도를 분석하여 캣츠, 배틀필드 어스, 50가지 그림자와 같은혹평받은 영화들이 '너무 형편없어서 좋다'는 독특한 특성으로 예상치 못한 관심과 논쟁을 불러일으켰다는 점을 밝힙니다. 이 글에서는 할리우드의 현재 위험 회피 전략과 이것이 어떻게 1점짜리 영화의 증가로 이어지는지에 대해서도 살펴봅니다. 궁극적으로 콘텐츠 과잉 시대에, 아무리 나쁜 영화라도 충분한 논쟁을 불러일으킨다면 잊히지 않을 수 있다는 결론을 내립니다.
더 보기
이 글에서는 드라마 정주행의 최적 전략, 즉 언제 포기해야 하는지에 대해 다룹니다. IMDb 평점 데이터 분석 결과 대부분의 드라마는 장기적인 평균 수준에 도달하려면 6~7화가 필요하다는 사실이 밝혀졌습니다. 하지만 장수 드라마는 보통 5시즌이나 6시즌부터 질이 떨어지는 경향이 있습니다. 또한 저자는 형편없는 드라마에 매달리는 심리적 편향을 분석하고, <하우 아이 메트 유어 마더>를 자신의 경험으로 언급하며 손실을 최소화하고 실망스러운 결말을 피하는 중요성을 강조합니다.
더 보기